Når dette er sagt, så mener vi at mange av tiltakene som er foreslått i rapporten om Gausa deltaet er positive. Også for jordbruksarealer.
Sone 1: Øvre strekningsdel.
Rapporten er noe mangelfull i beskrivelsen av området. Bla. er det to gardsbruk og et bolighus her, som alle er flomutsatt.
Vi ber om at alle tiltak som vurderes blir konsekvens utredet for flom på disse eiendommene.
Sone 2: Midtre strekningsdel
Vi mener det er positivt å åpne opp for at det renner vann i Vesle-Gausa.
Men det må settes følgende forutsetninger:
• At det bygges nytt flomvern sør for Vesle-Gausa slik at dyrka mark, Betong Øst og Jorekstad Idrettsanlegg skjermes.
• At Vesle-Gausa senkes forbi Langøya slik at dyrka jord utsettes minst mulig for flom
• At forebygging langs Gausa på Langøya med kantsone blir urørt.
Sone 3: Nedre strekningsdel
Vi mener systemet med kulverter under vegene ved rundkjøringa begrenser muligheten til at gjenåpningen av Vesle-Gausa bidrar til flombegrensing.
Vesle-Gausa må renskes og senkes noe langs Bronsøya slik at landbruksarealene her blir mindre utsatt. Likeså må det bygges en flomvoll ned for Blåbrua slik at en unngår mest mulig graving av jordsmonnet på jordene her.
Nordmessenvegen 423, 2610 Mesnali, tlf: 905 82 177, e-post: sekr.oppland@smabrukarlaget.no
Org.nr.00971536950, kontnr: 9365 12 04052
Med gjenåpning av Vesle-Gausa vil vann i flomperioder bli stoppet av flom i Lågen og
isteden renne nedover flomløpet og flomveitene på Jørstadmovollene. Erfaringene
fra før Gausdalsarmen ble bygd i 1989-1990, tilsier at avlingsveiene på
Jørstadmovollene da fort blir skadet der de går over flomveitene, men likevel kan
andre positive fordeler oppstå. I dag går alt flomvann i Gausa i hovedløpet og ut i
Lågen. Ved Balbergøya får nå strømmen retning mot Knuvelen. Under ekstremværet
Hans i august 2023 ble flomvernet mot Lågen på Knuvelen og eiendommen 166/1
Jørstad Nergården skadet. Vi tror stenging av Vesle-Gausa i 1990 har bidratt til økt
vannføring og hastighet i Lågen forbi Knuvelen.
I sum er vi positive til en gjenåpning av Vesle-Gausa og restaurering av våtmarks arealer, men vi ber om at flomvern av landbruksarealer vektlegges i dette arbeidet.
Vi mener det offentlige ved Fylkeskommunen eller Statforvalter bør overta dette prosjektet i fase 2
Der må det komme inn avveininger mellom ulike interesser, som flomvern mot
boliger, idrettsanlegg og dyrka mark, miljøhensyn og hvor store kostnader som kan
forsvares. Synergieffekter med andre tiltak finansiert over andre budsjettposter, kan
bare realiseres dersom et forvaltningsorgan på fylkesnivå overtar. Bare et offentlig
forvaltningsorgan kan ivareta alle ulike hensyn. I prosessen mot et eventuelt vern må
det også være klage-adgang på de forvaltningsvedtak som måtte blir gjort. Det tilsier
også at et offentlig forvaltningsorgan må overta styringen av prosjektet, etter at
Samferdselsdepartementet har sagt sitt.